两种《新喜剧之王》的评价都是极端的

网上有关“两种《新喜剧之王》的评价都是极端的”话题很是火热，小编也是针对两种《新喜剧之王》的评价都是极端的寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

《新喜剧之王》到底应该如何评价？社交网络上标签得最多的是周星驰“炒冷饭”、“老梗”、“烂片”，把影片几乎打成烂得一无是处。但另一方面也有影评人赞赏有加，甚至以“作者**”的角度来分析周星驰的“导演技巧”，为《新喜剧之王》正名。在我看来，这两种观点都是颇为极端的评价， 看罢**，虽觉得有不少遗憾，但绝非一无是处，而那些一向热衷深层解读的影评人用作者论来分析，把影片当作者**，我也认为未免over read，实在是过分解读 。

冷饭本质仍然是消费情怀

首先对于炒冷饭已不是首次对周星驰的“指控”。实际上无论内地还是香港，从《西游降魔》到《美人鱼》，里面的笑料元素都被指责过炒冷饭，不然就不会多年来一直有周星驰“江郎才尽”的说法，在香港，他在社交网络上被戏谑为“环保星”，揶揄他重复利用自己那些题材和“旧桥”。

确实《新喜剧之王》继续有不少桥段和元素都重复着周星驰过往的**，不局限《喜剧之王》。在《喜剧之王》20周年这个点上推出这部**，从商业和噱头角度看，这不过是类似王晶拍《澳门风云》。这不完全是个贬义，而是它仍然在所谓情怀驱使下，希望内地观众在大银幕看一次他们认为的“经典”，《澳门风云》本质是重拍《赌神》，这部王晶的代表作当年没在内地上映过，于是拍《澳门风云》，把《赌神》的经典元素摆进去，制造一个大银幕重温经典画面的借口（高进在经典BGM中出场）。这无所谓对错，商业和话题上都具备了足够噱头，既然大众对王晶《澳门风云》炒《赌神》的冷饭可以接受（豆瓣评分不高5.6，但当年春节档相当卖座，起跑落后，但随后逆袭），为什么就不能接受周星驰《新喜剧之王》炒《喜剧之王》的冷饭（试戏做表情、重现《喜剧之王》最经典一幕）。只是因为他是星爷？

不过说真的，我对《新喜剧之王》一些重复利用的笑料也没感觉，像如梦做替身轮番被打那场，无论过去港产片甚至TVB的剧集都出现过还能有多好笑？还有上映前大肆宣传周星驰将会献声，并邀请张柏芝来配音，原来不过是李洋和如梦重演《喜剧之王》经典一幕，两人特别为这一幕配音而已，讲真这个真就是坑。但在我看来这都不足以说明《新喜剧之王》就是一无是处，完全圈钱的烂片，它顶多令我有点不适，观影过程倒没觉得反感，相反我会被它的故事吸引。

“新喜剧”剧作上比“喜剧”完整

如果我说《新喜剧之王》在剧本上都比《喜剧之王》要好会不会觉得意外？《喜剧之王》被认为是周星驰的半自传**，不少粉丝也把它列为星爷经典之一，可以说是周星驰从影那么多年唯一一部“言志”的**。但是这部片怎么都不能说是佳作，影片到了后段的剧情不仅与前面脱节，而且十分不合理。吴孟达被设计为卧底在剧组的警察，强行把警匪片、卧底片元素加进来显得生硬，最后以一场尹天仇做卧底送外卖的戏来讲演戏的真与假，好戏和差戏实在莫名其妙，到结局更是草草收场，《喜剧之王》从故事创作还是人物都是不完整的，不论我是第一次看，还是后来多次重看都是这个感觉。

相反《新喜剧之王》虽创作时间短，反而整个故事是要比《喜剧之王》完整，人物也更丰富，它似乎包含了周星驰这些年对**圈种种人和事的观察，包括曾经的自己，对自己的自嘲和自醒。如梦的故事不像尹天仇那么理想化，相反是残酷的现实，去到最后根本上如梦是个悲剧人物，一个没样貌、没才华的女孩，自以为拿着斯坦尼斯拉夫斯基的书来读就学会演戏，去追求演员梦想，结果只是一次又一次被这个残酷的社会当头一棒。

参考史高西斯《喜剧之王》

《新喜剧之王》让我怀疑周星驰这次是直接参考了马田史高西斯的杰作《喜剧之王》（The King of Comedy），故事结构和人物几乎处处有对应。《喜剧之王》里的Pupkin 自以为每天在家练习过单人表演就能与知名喜剧演员Jerry Langford同台， 如梦简直就是一个女版的Pupkin 。Pupkin最后靠策划绑架Langford获得关注才得以和偶像同台，同样地如梦因为扮女鬼把过气明星马可吓尿，短片在社交网络上洗版，因而获得关注，还有机会去星爷新片试镜，两者都有异曲同工之处，只是Pupkin 更癫狂，去得更尽，如梦多少是被动的。

不少人认为《新喜剧之王》到最后一切都不那么真实，太糖衣又太虚幻。最后的真与假其实都埋在了结尾颁奖的对白，马可上台一句：“人生啊，如梦。”此时全场喊着“如梦”，**是造梦工场，答案有迹可寻。再者，如果你看得出它参考了《喜剧之王》，也不难发现它连史高西斯用现实和虚幻的戏穿插对比也借鉴了，只是他少了史高西斯的社会批判，多了一层美好和励志，毕竟就像戏中的长毛导演反复说：“我们这个片是春节档！”

制作仓促 长镜头破坏剧力

尽管有优秀的故事，但无疑《新喜剧之王》同样有太多的遗憾，其中演员选角就其中一个。周星驰自《长江七号》之后没有再亲自出演，这些年的贺岁片，周星驰主力创作剧本和指导演员演戏，然而无论怎样，大众心目中周星驰创作的**一定要由周星驰自己做回才对味，其他无论谁来演总是让人觉得在东施效颦。《新喜剧之王》我认为是比之前几部都更需要演员周星驰。试问《新喜剧之王》中的马可难道还有比周星驰自己更合适的演员吗？

女主角延续之前《美人鱼》启用新人的做法，鄂静文虽然说不上很糟糕，但也没有让人留下很深印象， 相反有几场关键戏表现显然是不及格的 。比如如梦去试镜casting，这场戏不仅是如梦的梦幻转折，而且是回应演戏到底是什么，回应了一开始那本《演员的自我修养》和周星驰版《喜剧之王》中“由外到内再到外”的方法。如梦以自己发现男友是出来卖的经历代入表演，但表现很差劲，太生硬，我看的是粤语版也能想象如果是原声会更糟糕。

《新喜剧之王》的制作时间相当短，原本还不是计划内的项目，只因《美人鱼2》的后期一直没完成赶不上春节档，于是用了短短一个月上马《新喜剧之王》。所以不难看到影片的拍摄十分粗疏，尽管有邱礼涛联合执导。我相信《新喜剧之王》在执导方面更主要是邱礼涛而非周星驰，后者更多应该体现在对演的指导上。如此短的拍摄时间，现场就要讲求高效的执行力，这方面邱礼涛绝对是强项，毕竟他是一年可以上3部**同时还能兼顾拍拍《廉政先锋》这类单元剧的人，执行效率可想而知。

影片中有很多长镜头，甚至有一两场戏是一场一镜， 这些都是为求效率求轻巧方便的处理方法，并非“炫技”，更非什么大胆的“作者”** 。有KOL影评人用长文以作者论分析《新喜剧之王》和周星驰“导演技巧”就相当over read，实在是过分解读了。这些“技巧”并非什么“精心设计”，是求执行方便，这些长镜头也非跟着剧情人物走，正好相反，长镜头破坏了剧情和人物对白应有的剧力，是十分可惜的。比如马可来到如梦家中一起吃饭一场，还有如梦送外卖到**公司被轰出去都是一镜到底，本来演员对白可以透过分镜设计使这场戏加强表达如梦如何被这个现实狠狠地打低，但现在却把这场戏处理得十分平淡，影像毫无力量。

香港**工业的幕后成就了周星驰

这部片过年在内地和香港同步上映，两地评价也颇有意思。虽然全部的内地演员，上映前也度被香港网民揶揄，但最终上映口碑同其他几部纯本土贺岁片口碑相差不大，在HK movie app上最高分的是彭浩翔《恭喜八婆》3.8（5分满分），《新喜剧之王》和林敏聪首次执导《如珠如宝》并列3.7，评论界以好评居多，瑕不掩瑜，单从剧作上有影评人认为《新喜剧之王》是这几部贺岁片中最好的。反观内地大众对周星驰没那么宽容，倒是同样影评界获得肯定较多，在比较出名的“影向标”上它的分数比目前大赚30多亿的《流浪地球》高，是春节档评分最高的**。内地影评人似乎比较有“深度”，喜欢以“作者”看待周星驰。

把周星驰当“作者”又是另一个有趣话题，在此不展开。说实话环顾香港的**史，能称得上“作者”的导演屈指可数，但怎么数都不会有周星驰。我一直觉得 周星驰最精彩的**更多是刘镇伟的东西 ，而周星驰从演员转型做导演又是刘镇伟的鼓励和促成（周星驰凭《少林足球》拿最佳导演获奖感言提到是刘镇伟鼓励他做导演）。如果以周星驰开始主导创作，编导演三者合一，他的强项一直是编演而非导。看看从他90年代中开始转型，他的**基本都有联合执导，听前辈**人评论周星驰对影像表达上是弱的，也有前辈影人谈到后期周星驰走特效大片路线，在影像的创意上往往会很多人不断给出不同方案，而且不停改，由周星驰最终拍板。所以 无论是最初的演员周星驰，还是到后来编导演三位一体的周星驰，他的神话是由整个香港**工业的幕后成就的。

===END===

旧文回带

《罗马》的本质仍然是炫技

原来我们对性小众的认识很多都是错的（谈《翠丝》之一）

幸福的打铃哥（谈《翠丝》之二）

要毁一名新导演，你只需把他捧上天

《新喜剧之王》真的不好看吗？

1、《新喜剧之王》

?《新喜剧之王》作为近几年少有的被许多人口诛笔伐的**，可以说真的是现在被称为“烂片”的代表作了。但我却觉得，再过5年，8年，10年，当人们回头再来看《新喜剧之王》时，或许会像20年前的《大话西游》一样，将它称为神作。

之所以这么说也是因为，关于《新喜剧之王》如今口碑这么差，豆瓣评分目前仅有5.7分的原因真的有些复杂。

首先是因为对比于《喜剧之王》，《新喜剧之王》实在是显得过于消沉，不同于第一部整体节奏的欢乐与紧凑，《新喜剧之王》节奏的确有些拖沓。前半段几乎都是对过往情怀的回忆，致使无数观众都没看完就走出了**院，然后给《新喜剧之王》留下了一个卖弄情怀的低分标签。

这也导致无数人在还没看《新喜剧之王》时就已有了这是烂片，先入为主的印象，也导致绝大部分人对《新喜剧之王》有偏见。

其次，近些年大众对于周星驰实在是期待值太高太高了，从“欠星爷一张**票”到“我还完了”到“周星驰**都是披着喜剧的悲剧”，观众对于周星驰的印象不断变化，但周星驰这个人就在那里，从来没变。

也恰好，无数人对于《喜剧之王》这部**印象实在太深刻了，尹天仇与柳飘飘这对荧幕情侣和那句“我养你啊”实在成了太多人心目中的经典画面，所以在《新喜剧之王》开始宣传前，大家就对《新喜剧之王》充满了比往日更高的期待。

可《新喜剧之王》实际上才是真正意义上“披着喜剧外衣的悲剧”，只是这次的外衣穿的薄了点，把悲剧的身体露得更明显，结果看惯周星驰之前**的绝大部分观众就不乐意了。但其实《新喜剧之王》相比以往得周氏喜剧，剧情、台词、拍摄手法、镜头转换等多个方面都要比以往的质量高的多，所表露关于人生的意义也更深刻。

还有，《新喜剧之王》被称为烂片很冤枉的一点原因是因为选角问题。在这之前周星驰喜剧中的男主都是他自己，而其余的配角基本都是第一次见到，装扮很奇葩的演员，女主角基本是知名女星，以此搭配选角，再依靠剧情的碰撞和众演员的精彩表演，我们看起来就很舒服顺畅。

可《新喜剧之王》的男主选了观众印象不太好的王宝强，女主却是一个生面孔，与之前周星驰**中的选角搭配完全相反，且是以女主来主导整部戏，尽管女主演技在线，可依然会让观众不习惯这种风格。

因此，我大胆认为，再过5-15年，《新喜剧之王》会被奉为经典。

陈凯歌导演并编剧，在2012年上映的一部现实题材**，在当年没有掀起什么火花，现在提起恐怕已经无人知晓了。但我在上个月看过后却觉得，《搜索》如果在现在上映，那绝对会被奉为神作。

故事剧情并不复杂，讲了一个美女因为不给老人让座引发的一系列网络暴力事件，最终美女跳楼自杀，美女的老板被离婚，媒体负责人被离职，可以说属于“蝴蝶效应”剧情，并且十分符合当下的社会状况，网络暴力频发，各种不负责任的媒体胡乱造谣，许多人从某种角度讲，其实是活在一个“谎言的世界”。

但《搜索》却在豆瓣只有7.3评分，离神作差得远，出现这种情况一是因为导演是早已给人“江郎才尽”印象的陈凯歌，二是因为《搜索》采用的是特别平淡的记叙叙事手法讲述剧情，毫无新意，三是因为《搜索》这个名字实在是太普通，普通到让人无法记住。

但在网络越来越发达的时代，《搜索》的现实意义会越来越大，或许未来某天会被奉为经典。

《悲伤逆流成河》，虽是改编自郭敬明的小说，但从剧情到台词到演员演技再到配乐，的确拍出了校园暴力的危害与校园暴力受害者的那种绝望无助。尽管《悲伤逆流成河》的一众演员只有章若楠一个火了，还是因为王思聪的一个点赞火的，可女主任敏真的演技很棒啊。

其次，我认为《悲伤逆流成河》未来会被称为经典更重要的原因是，如今青春校园题材的影视剧大多夸张且虚假，没有任何现实教育意义。而《悲伤逆流成河》不同，在校园暴力屡禁不止，泛滥不绝的今天以至未来，这部剧都能给广大青少年以及家长以警醒作用，学会善待他人，就是善待自己。

为什么很多人说《新喜剧之王》是被低估的**，你支持这样的看法吗？

中规中矩！

我个人认为《新喜剧之王》虽然是炒冷饭，但是并不算是卖弄情怀。里面很多情节和当年的《喜剧之王》如出一辙，但还是可以从中看出星爷有些新的想法。《喜剧之王》影片讲述星仔扮演的尹天仇在演艺路上的功成名就之前的心酸经历，**虽然打着喜剧的标签，但讲的确是一个悲伤的故事。尤其是结尾那一幕令人印象深刻，所有人不为之动容：最后尹天仇继续活跃在街坊福利会的演员训练班里，排练话剧舞台剧《雷雨》，而台下并不多的观众并没有让尹天仇失去演员的梦想，他在等待一个婆婆来看他的戏。也许在有的人眼里这并不算成功，但是作为一个“演员”的他却有着自己的满足感。我觉得这部**胜在结尾，最后的天仇并没有像其他**的主人公一样发家致富或名誉天下，依然平平淡淡，这才是最棒的！而《新喜剧之王》里面的女主人公通过自己的努力到最后大红大紫、名声大噪的时候，仍然没有忘却自己的梦想，这一点更难能可贵。最重要的是星爷为自己曾经的那部《喜剧之王》画上了一个圆满的句号。把自己当初没有名声大噪的愿望通过《新喜剧之王》得以实现，所以我认为这部《新喜剧之王》有星爷自己的想法和立意，我还会继续支持星爷！

并没有传言那么难看，只是每个人的欣赏角度不同。也许是对星爷的本人出演抱有太大的希望。结果不是本人，从内心深处有了一些抵触的情绪而已，从而产生这种说法……其实星爷的作品都是需要去品味的，多年以后你再去看，也许你就懂了。有时候希望越大可能失望越大，这就跟人生一样！不要去拿客观的不存在去批判某个人或某件事，也许换做你，还不如人家呢……

昨天刚看了，我觉得还是挺不错的！

新喜剧之王还是可以去看看的，烂片谈不上

感觉很无聊，只认识宝强一个，结果还演了一个傻不拉几的明星！一个想创业的女孩到处碰壁，而气的要杀人的父亲一直背后帮他！演的迷迷糊糊的！也许是我的品味不够高雅，或者笑点高，整部**没怎么笑！

不是，只可以算是普通级，不过整部剧中充满正能量的，还有星爷呢！所以不可能算是烂片。

星爷导演的作品跟个人的身体似的已是每况愈下，给我的感觉是：江郎才尽。

《新喜剧之王》有一种给人们带来欢乐和澎湃力量。

现在翻拍的**都不如以前的经典，如果跟以前的比，现在的**都不像以前那样的经典，好不好看在于个人的观点

新喜剧之王是一部中规中矩的**，虽然没有太大的亮点，但也不能算是烂片，它也算是一步充满正能量的片子，就像如梦最后说的那句话，你不要管我说什么，继续努力吧，你会成功的！

之前新上映的新《喜剧之王》一播出就被大家说不好看，骗了她们的**票，周星驰是不是缺钱了之类的，评价非常的多。

而身边的朋友也去看了，可能是受到了这些评价的影响，也说不好看，而我也不敢做出什么评价，直到我去看了这部**之后，我觉得这群人说得不对。新《喜剧之王》他的水平被大家都低估了，是因为他们之前对于他的期望太高，所以看了之后会有落差感。

周星驰大家非常熟悉，他是从小陪伴我们长大的一个喜剧演员，他的许多作品都非常的经典，以至于今天看起来还回味无穷。他的搞笑演技以及他对于**的认识方面都非常的好，那么这部新《喜剧之王》板材，对于他的评价虽然不好，但是整体来说周星驰这部影片还是不错的。大家没有看到这部**的深层次，也没有看到这部戏剧的内核，没有看懂他要把表达的意思，所以就说这部**不好看很失望。

再加上有些人刻意去贬低周星驰的形象。与其他人做对比。偏要说这部**的不好之处，鸡蛋里挑骨头。毕竟众口难调。但是不可否认的是在**方面的成就是非常高的，所以说，也看每个人都有要求吧，能懂这部**所演的意思，就会觉得它是一部非常好看的**。

每个人都有每个人的想法，但是不要去轻易的评价或者贬低一个人，多看几遍，你也许会有意外收获。

关于“两种《新喜剧之王》的评价都是极端的”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！